"Cristão é meu nome e Católico é meu sobrenome. Um me designa, enquanto o outro me especifica.
Um me distingue, o outro me designa.
É por este sobrenome que nosso povo é distinguido dos que são chamados heréticos".
São Paciano de Barcelona, Carta a Sympronian, ano 375 D.C.

quarta-feira, 26 de novembro de 2014

BEN HUR de Lewis Wallace



Caros leitores, devido a uma completa falta de tempo que me tem mantido impossibilitado de escrever novos artigos para o blog, resolvi passar rapidamente para comentar - ainda que brevemente - sobre uma de minhas últimas aquisições: o romance Ben Hur, de Lewis Wallace.
 
Antes de mais nada, gostaria de comentar como se deu tal aquisição: estava em minhas andanças pelo centro de São Paulo quando eis que me deparo com uma banca de livros usados onde se podia ler um  anúncio que dizia: "diversos títulos a R$5,00 cada". Como comprar livros é uma de minhas paixões, resolvi procurar alguma coisa que valhesse a pena. Foi então que me deparei com o livro (idêntico ao retratado na imagem). A princípio, não me interessei muito, afinal, a idéia que tinha deste título me vinha apenas dos comerciais televisivos que assisti em minha adolescência sobre um filme com este nome (e que, pelo pouco que sabia, tratava de "corridas de cavalos" nas arenas de Roma).
 
No entanto, ao observar a lateral do livro, algo me chamou a atenção: estava escrito "Os Grandes Romances do Cristinismo". Ora, dois foram os motivos que me deixaram interessado: 1º o que tal história - até então para mim sobre "corridas de cavalos" - teria a ver com o Cristianismo? 2º Me lembrei que possuo outro romance - um de meus livros preferidos - também pertencente a essa coleção "Os Grandes Romances do Cristinismo": Perseguidores e mártires, de Tito Cassini.
 
Após essas constatações, resolvi compra-lo (até porque o preço também estava colaborando...) E, para minha grata surpresa pude descobrir porque o livro tornou-se um dos grandes clássicos da literatura mundial: Certamente um dos melhores e mais emocionantes romances que pude ler! O livro conta a história de Judah Ben Hur, um jovem e rico judeu que viveu nos tempos de Nosso Senhor Jesus Cristo. Após alguns acontecimentos que mudaram as vidas de Ben Hur e sua família, o livro segue com seu enredo envolvente e emocionante, narrando a trajetória de Judah e sua luta para recuperar a vida que tinha, assim como para fazer cumprir aquilo que considerava ser o justo. Em alguns momentos da história a figura do Salvador é inserida de modo a causar emoção em quem está lendo. Posso confessar que fui às lágrimas não uma só vez.
 
Enfim, finalizei a leitura do livro tão satisfeito com o que havia lido que corri para ver se encontrava também o filme para poder assiti-lo (descobri tratar-se de outro grande clássico, tipo por alguns como o melhor filme de todos os tempos). Consegui encontra-lo e o comprei. Agora aguardo ancioso para poder assisti-lo no próximo sábado.
 
Quanto aos que esperavam uma melhor descrição do livro (sobre as personagens e a história em si), prefiro ter instigado a curiosidade de vocês para que assim também se interessem em lê-lo. Até porque há diversos resumos do livro espalhados pela internet. Mas meu conselho mesmo é: LEIA O LIVRO. Vale a pena...
 
Abraço a todos!

domingo, 23 de novembro de 2014

35º PAPA: São Júlio - ano 337 a 352

Papa São Júlio (35º Papa)
Pontificado: do ano 337 ao ano 352




O Papa São Júlio I (em latim, Julius) nasceu em Roma entre os anos 295 e 300. Sabe-se que o seu pontificado foi marcado pelas lutas contra os arianos (seguidores do Bispo Ário, que negavam a divindade de Nosso Senhor Jesus Cristo. Ário pregava que Jesus Cristo não era Deus - Deus era apenas o Pai e Cristo sua criatura) e semi-arianos.

São Júlio I foi eleito papa em 6 de Fevereiro de 337 e promoveu alguns dogmas. Depois da morte de Constantino o Grande (337), seu filho Constantino II - governador da Gália -  permitiu ao exilado (Santo) Atanásio regressar à Alexandria. Pressionado pelos Bispos do Egito, no Outono de 341, São Júlio convocou um concílio em Roma a que assistiram 50 bispos com o propósito de pronunciar-se de novo contra o arianismo e condenar a quem depunha bispos conforme era conveniente. Santo Atanásio foi reabilitado.

Com o falecimento de Constantino o Grande, o império romano dividiu-se entre os seus três filhos. Um deles, Constantino II, desapareceu da história e sobraram como imperadores os outros dois: Constâncio II, no Oriente e Constante I no Ocidente. Enquanto Constante era católico, Constâncio era ariano. Em 350 Constante foi assassinado e o Império reunifica-se sob Constâncio, que desenvolveu uma fortíssima perseguição à Igreja.

São Júlio estabeleceu a comemoração do
nascimento do Senhor a 25 de dezembro
O Papa São Júlio é considerado o fundador do arquivo da Santa Sé, tendo ordenado a conservação dos documentos no que hoje constitui-se o mais famoso e importante acervo de peças e documentos históricos que existe. Durante o seu pontificado, deu-se impulso à organização eclesiástica e construíram-se algumas catacumbas, como a de São Valentino e São Félix, e as Igrejas dos Santos Apóstolos.

No ano 350 d.C. passou a ser comemorado em 25 de dezembro o Natal de Nosso Senhor Jesus Cristo por decreto do Papa Júlio I. Assim Papa Júlio I decretou 25 de Dezembro como dia da comemoração do nascimento de Jesus.

 Júlio I morreu em 12 de Abril de 352. Foi enterrado nas catacumbas de de Calepodius, na Via Aurélia, e logo depois de sua morte passou a ser venerado como santo. Seu corpo foi trasladado a Santa Maria, no Trastevere, uma das igrejas que ele havia construído.
 
 


São Júlio, Papa, rogai por nós! Rogai pela Igreja da qual fostes o Pastor!

segunda-feira, 17 de novembro de 2014

Comentários não aprovados e o que este blog NÃO É

 
 
Caros leitores, louvado seja Nosso Senhor Jesus Cristo!
 
Como vocês provavelmente devem ter percebido, em nosso humilde blog os comentários feitos pelos leitores aos artigos são moderados: isto é, não é publicado assim que seu autor o escreve, mas, antes, é lido pelo adminstrador do blog (este que vos escreve) que julga se é oportuno ou não publicá-lo. Caso considere que sim, só então o publica, tornando-o visível aos leitores do blog.

Por que essa explicação aparentemente "desnecessária"? Por que há em nossa caixa de comentários uma grande quantidade de comentários aguardando aprovação. Alguns deles não foram aprovados porque ainda não foram lidos com a devida atenção que merecem. Neste caso, peço paciência aos seus autores.

Outros não foram publicados porque julgo merecerem uma resposta, uma vez que a simples publicação do comentário em si poderia gerar confusão aos leitores ou mesmo transmitir a ideia de que o comentário seria assertivo e de que o autor do blog não teria uma resposta para refuta-lo.

Por fim - e é mais especificamente para esses que escrevo este artigo - há aqueles comentários  que não foram publicados (e jamais o serão) simplesmente por não merecerem publicação. São comentários de diversos tipos: grande parte deles é proveniente de autores protestantes, que após "lerem" (ou não) artigos repletos de sólidos argumentos e claras explicações (a exemplo do artigo que ultimamente tem sido o mais lido: "Testemunho de ex "evangélico", agora católico e os motivos que o levaram à conversão") ignoram simplesmente TUDO o que está escrito para em seguida soltarem chavões do tipo "leia a Bíblia que você descobrirá a verdade" ou "não importa a igreja, o que importa é o amor" (quer dizer, qualquer igreja EXCETO a Católica), etc, etc, etc... Refutar os argumentos lógicos presentes nestes artigos ninguém se aventura... agora, ignorá-los completamente para em seguida reafirmar suas JÁ REFUTADAS e DESMONTADAS frágeis crenças e convicções, isso todos fazem. Um chegou ao ponto de até ridicularizar o artigo chamando-o de "infantil" e "falacioso", terminando o comentário dizendo que "não perderia tempo" tentando respondê-lo. Pergunto eu: Não que perder tempo ou NÃO PODE respondê-lo?
 
Vez ou outra também surgem comentários de pessoas que de alguma forma tem a religião católica como inimiga nº 1 (as vezes membros de outras religiões mas sobretudo ateus e militantes poliíticos): Também nesse caso novamente os chavões entram em cena: "a Igreja Católica matou milhões" (sic), "os padres são pedófilos e isso é culpa do celibato", "a Igreja Católica apoiou a escravidão", "Deus não existe e a Igreja Católica é instrumento de poder para a opressão do pobre" etc, etc, etc...
 
Bem, pensando em tais comentários resolvi fazer este post, publicando-os ainda que omita o nome do autor (caso haja uma vez que na maior parte são de "anônimos") para em seguida publicar BREVÍSSIMAS e CURTÍSSIMAS respostas. Os comentãrios seguem em laranja:
 
"Eu tinha 9 anos quando o Presidente Getúlio Vargas Suicidou e...meus pais que tdos os domingos me arrastavam à Missa, comentavam pesarosos sobre o Suicida e na conversa soube que havia recebido a Extrema Unção...por mim tdo bem mas reza o Catolicismo que...Suicidas não o merecem...não é assim? devido ao fato de Getulio ser Presidente, convenientemente a Sta Igreja forneceu-lhe a Extrema Unção...se fosse um pé de chinelo...ia pro inferno Direto!!! deste dia em diante, entendí que Religião é MANIPULAÇO E CONVENIENCIA e nunca mis aceitei nenhuma....sou feliz assim e não terceirizo a deus nenhum minhas responsabilidades...e sou mto feliz assim....pensem!!!!! hoje em dia então...Templo é Dinheiro e só!!!"
 
Resp: Caríssima, sem entrar no mérito de sua afirmação ser verdadeira ou não (confesso não ter tido tempo suficiente para pesquisar se procedem as informações sobre os acontecimentos por você mencionados), a Igreja possui uma sólida e e precisa doutrina desenvolvida ao longo de dois mil anos, sobre TODOS os pontos essenciais para a salvação da alma humana, inclusive com relação ao suicídio e suas consequências. Para conhecê-la basta consultar o Catecismo da Igreja. Todo católico deve conformar-se com essa doutrina. Se há aqueles que dela abusam, que a contrariam ou a ignoram a culpa é única e exclusivamente DESSA PESSOA e não da "Sta Igreja" como você ironiza. Portanto, pesquise o que a Igreja realmente crê e ensina, não se baseie para julgar a legitimidade de uma Religião apenas na atitude de homens que, como tal, são falhos e podem trair aquela que eles deveriam representar.
 
"A Igreja é Santa e Pecadora, então não julgue"
 
Resp: Meu caro, essa resposta complementará a resposta da pergunta anterior. Não, a Igreja não é Santa e "pecadora", a Igreja é Santa e Santificadora, pecadores somos nós! A Igreja é Santa em sua Fé, Doutrina e Sacramentos. Devemos sempre buscar a santidade tendo uma vida sacramental e conformando-nos com a Fé e Doutrina da Igreja. Cada vez que pecamos ou nos afastamos da Fé ou da Doutrina da Igreja, não é a Igreja que peca, somos nós individualmente e assim nos afastamos dEla. Mesmo que o pecado seja justificado em nome da Igreja, este pecado não é da Igreja mas única e exclusivamente daquele que o cometeu e que comentendo-o está separando-se da Igreja (embora aparente estar unido a Ela). Isso vale para todos, até mesmo o Papa, e explica muitos dos acontecimentos ao longo da história.
 
"Jose Santiago Lima,vc deveria gastar seu tempo fazendo algo de útil e não ficar julgando e condenando as pessoas.Vc deve ter dado muita sorte na vida conjugal,mas, saiba que isso é raro.As pessoas tem sim o direito de serem felizes com a sua segunda união.Não é vc e nem um monte de padre viado que vai mudar isso.Tenho a grande certeza de que esse seu veneno faz pouco efeito sobre a sociedade.No entanto o Frei Claudio faz um grande bem aos que o rodeiam.Coloque um pouquinho de amor nesse seu coração possuído de maldade e vai ser feliz e cuidar da sua família que estará fazendo um grande bem a vc mesmo e a sociedade"
 
Resp. O comentário acima foi feito no artigo sobre o Frei Herege Van Balen e, além de curiosidades  como a de me condenar por julgar os outros me julgando (que "não faço nada pela sociedade", que "tenho um coração possuído de maldade", que "sou venenoso", etc) além de julgar terceiros (um "monte de padre viado"), o comentárista demonstra claramente como a idolatria a uma figura de liderança (uma espécie de guru incriticável como é o caso de Van Balen)  assume o lugar que deveria ser reservado a Cristo e à sua revelação custodiada pela Igreja. Quantos não fazem o mesmo, se declarando católicos quando na verdade estão "pouco se lixando" para o que a Igreja ensina, apenas pondo suas paixões e esperanças em heterodoxos padrecos cantores ou hereges completos como é o caso de Van Balen.
 
"O Cristo que conheço estaria mais a favor de Frei Claudio do que da igreja que o condena"
 
Resp. É, realmente o "cristo" que você conhece deve ser bem diferente do Cristo real e eterno dos Evangelhos. Seu comentário só comprova a diferença do "cristo" pregado por frei Van Balen. Além disso, a resposta do comentário anterior também serve para este seu comentário. 
 
"a salvação não se encontra atraz de uma igreja, mais sim por jesus, creia na biblia no evangelho não em religião pois em religião vc nunca terá paz,busque uma vida de comunhão com Deus exclusivamente,ponha Deus em premeiro lugar esquece essa bobagem de defender a igreja catolica pois igreja catolica acredita em intercessores sendo que so tem um intercessor que e cristo,não queira pra vc fica se dobrando diante de uma imagem de escultura e achando que ele pode fazer milagres por vc, pois Jesus se encontra ao lado do senhor da glória ele sim tem autoridade peça a jesus, busque um ministerio que não prega religião que tem um alvo fixo que e cristo, que tenha uma doutrina limpa com escritura.depois vc me diga oque vc acho?"
 
"Resp. Esse foi um dos típicos comentários a que me referi anteriormente: o daqueles que ignoram dando "dicas" a serem tomadas sendo que o próprio artigo a que ele está comentando já destruiu as tais "dicas" por ele dadas. Além da metralhadora de bobagens escritas (crer na bíblia e não em religião, intercessores, imagem de esculturas, ministério que não prega religião, etc) cujas refutações e elucidações existem aos milhares, pode-se concuir que das duas uma: ou não compreendeu o artigo ou sequer o leu e já foi comentando.
 
"A Universal ainda terá que cometer muitas barbaridades para chegar perto da crueldade praticada pela igreja católica"
 
Resp. Depois do artigo sobre o "templo do macedão", um indignado seguidor dessa seita (desmoralizada até entre os demais protestantes) veio com este comentário. Só a pretensa comparação entre a Igrea de Cristo e uma seita maluca liderada por um megalomaníaco egocêntrico e desonesto (os vídeos continuam no youtube) já seriam suficientes para que eu ignorasse este comentário. Curioso também é fazer menção às "lendas negras" da "cruel" Igreja Católica.
 
"Fábulas! JC não existiu como se imagina. Estudem mais em fontes imparciais e científicas."
 
Resp. Este deve ser mais um dos auto declarados "ateus esclarecidos e superiores intelectualmente", entusiastas de pérolas como o documentário "zeitgeist".
 
"Cristão Católico você nunca foi Crente em Jesus Cristo"
 
Resp. Quem o diz deve ser uma grande autoridade para determinar quem é "crente em jesus cristo"... A não ser que fosse o próprio Nosso Senhor a comentar neste humilde blog, o que duvido muito.
 
"Nossa..parei de ler no primeiro motivo.... Vc esta sendo tão contencioso quanto.. E julgando as partes pelo todo... Acho que vc que nunca foi um evangélico verdadeiro e tao pouco esta sendo um católico. Fui criada na igreja católica e formada em colégio de freiras. Amo estas pessoas que convivi. No entanto escolhi ser evangélica. O teor generalista das suas palavras prova como vc é equivocado"
 
Resp. A pessoa nos acusa de "julgar a parte pelo todo", esquecendo-se que na mesma linha escreveu que "PAROU DE LER NO PRIMEIRO MOTIVO". Ora, como pode tamanha contradição? Nos acusar de "julgar a parte pelo todo" sendo que julga o texto de "contencioso" sendo que leu apenas a primeira parte???!!! No entanto, além das contradições, a leitora não percebe que o texto em questão (Testemunho de um ex "evangélico"...) tem justamente a finalidade de esclarecer o porquê do autor ter se convertido (argumentos, lógica, razão). A comentarista prefere fazer uso da emoção, confundindo amizade e bom relacionamento com verdade. Ora minha cara, também eu tenho muitos amigos protestantes ("evangélicos") e mesmo de outras religiões (até candomblé), no entanto, minha ótima relação com eles nada tem a ver com sacrficar a verdade ou ignorá-la. Talvez se a senhora lê-se os argumentos expostos no artigo, não teria "escolhido" ser evangélica (afinal, se escolheu é porque acreditou possuir vantagens tal escolha) e caso essa leitura se desse após sua primeira escolha, certamente "escolheria" voltar para a verdadeira religião.
 
Para finalizar (pois decidi simplesmente excluir outros comentários por não dispor de tempo para respondê-los), temos esse:
 
"A icar além dos milhões de mortos na inquisição, deixou outras "obras" como a escravidão no Brasil".
 
Resp. Imagino que "icar" signifique Igreja Católica Apostólica Romana. Quanto aos "milhões de mortos na inquisição", sugiro que assista ao documentário da BBC "O mito da Inquisição Espanhola" onde renomados - e isentos (muitos deles não católicos) - historiadores desmistificam a inquisição. Também sugiro a leitura do livro "Sete mentiras sobre a Igreja Católica". Quanto à acusação de relacionar a Igreja e a Escravidão, já fizemos um post sobre isso: Na moral... a Igreja Católica apoiou a escravidão?
 
Por fim, termino este artigo com um trecho descrito em seu título: "O que este blog não é". Graças ao bom Deus, minhas pesquisas no campo religioso ao longo de uns bons anos fizeram com que eu descobrisse Deus, assim como os caminhos por Ele deixados para que pudéssemos encontrar a salvação. Portanto, graças ao bom Deus, pude conhecer a Santa Religião deixada pelo próprio Cristo para que o homem possa se salvar e assim atingir a plenitude. Em outras palavras, ainda que seja um reles estudioso, um "eterno aprendiz", graças ao bom Deus cheguei ao patamar de estar solidíssimamente convicto de que a Igreja Católica com sua Fé, Doutrina e Sacramentos é a única Religião Verdadeira, a Igreja do Deus Vivo, "fora da qual ninguém pode salvar-se". Sendo assim, dentro de minhas possibilidades, sempre estarei publicando - ou reproduzindo - artigos edificantes e úteis para a conversão ou aprofundamento da Fé de meus irmãos. Comentários serão sempre bem vindos, no entanto, desde já aviso que só serão publicados caso expressam gratidão, dúvida ou sincero questionamento. Infelizmente, por estarmos em um período de crise - talvez a pior crise na Igreja em seus dois mil anos - muitas vezes nosso tempo será investido em noticiar (e escrlarecer) aos próprios católicos sobre a verdadeira Fé da Igreja e os ataques e problemas inetrnos. Quanto aos de fora: comentários que simplesmente venham atacar a Fé Católica (não por sincera busca pela verdade) apenas para denegri-la, assim como comentários que visem "converter" o autor (ou leitores do blog) pregando bobagens ou heresias/heterodoxias já há muito desmascaradas serão simplesmente ignorados. Melhor não perderem tempo nos escrevendo.
 
Portanto, que fique claro: este blog não é um espaço criado por alguém desorientado - que não tem ideia de por onde deve seguir - buscando palpites ou "conselhos" para a partir deles se decidir. Este blog é um blog CATÓLICO cujo principal objetivo é compartilhar e expandir a direção já descoberta e trilhada por tantos e tantos santos ao longo de dois mil anos! Aquilo em que eu puder contribuir, o farei! Em temas mais complexos e além de minhas capacidades, me limitarei a indicar ou reproduzir orientações e artigos de autores mais capazes do que eu.
 
Espero que tudo tenha ficado claro. Caro leitor, seja bem vindo!
 
Viva Cristo Rei!
 
P.S. Devido à completa falta de tempo, não farei revisão de possíveis erros presentes no texto

quarta-feira, 12 de novembro de 2014

34º PAPA: São Marcos - ano 336

Papa São Marcos (34º Papa)
Pontificado: Janeiro a Outubro do ano 336


São Marcos, Papa ou Papa São Marcos (em latim, Marcus) foi Papa entre 18 de janeiro de 336 até 7 de outubro de 336. É tido por romano, mas pouco se conhece da sua vida. Foi consagrado em 18 de Janeiro de 336, e faleceu em 7 de Outubro do mesmo ano.
 
Pálio
Crê-se que as mais antigas listas conhecidas de bispos e mártires ("Depositio episcoparum" e "Depositio martyrum") começaram a ser compiladas no seu pontificado. Instituiu o pálio, tecido com lã branca de cordeiro e com cruzes negras e fez o primeiro calendário com as festas religiosas.
 
 
Mandou construir as basílicas de São Marcos e de Santa Balbina. Marcos também emitiu uma constituição que confirma o poder do bispo de Óstia para benzer papas recém-eleitos. Morreu de causas naturais e foi enterrado na catacumbas de Balbina, onde ele tinha construído o cemitério da igreja. Sua festa é em 7 de outubro.
 


São Marcos, Papa, rogai por nós! Rogai pela Igreja da qual fostes o Pastor!